به نقل از «خبرگزاری آریا»

در جامعه سراسيمه اي زندگي مي کنيم که فرصت توجه به امر نو را ندارند/ افزايش اعتماد عمومي، بهبود روابط بين الملل و پرهيز از سراسيمگي سه شرط لازم براي دستيابي به نوآوري/ براي تحقق نوآوري نياز به برنامه جامع و منسجم داريم

تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۲۸۷۷۴

خبرگزاری آریا - در نشست نوآوری را برای چه می خواهیم در پاویون مرکز نوآوری مطرح شد که در جامعه سراسیمه ای زندگی می کنیم که فرصت توجه به امر نو را ندارند و اینکه کالایی تولید می شود اما فروخته نمی شود به دلیل عدم اعتماد عمومی است و برای اینکه بتوان نوآوری را بهبود دهیم باید اعتماد عمومی را افزایش، روابط بین المللی را بهبود و سراسیمگی نیز نداشته باشیم و این موارد شروط لازم برای دستیابی به نوآوری است و در واقع نوآوری بسته ای است که حکمرانی، شفافیت و اعتماد عمومی می خواهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، نشستی تحت عنوان "نوآوری را برای چه می خواهیم" در پاویون مرکز نوآوری و خانه خلاق قوه مقننه و حاشیه دوازدهمین نمایشگاه اینوتکس با حضور علی چاپرک عضو هیات علمی پژوهشگاه نیرو، آرمان خالدی عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات فناوری، سینا شیخی مدیر گروه مشارکت ها و سرمایه اجتماعی مرکز پژوهش های مجلس و فرهاد بیانی عضو هیات علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی برگزار شد.
علی چاپرک عضو هیات علمی پژوهشگاه نیرو در آغاز این نشست، گفت: اینکه ما نوآوری را برای چه می خواهیم و این سوال از جانب چه کسی مطرح می شود تا زمانی که این موضوع را تعیین نکنیم نمی توان به آن پاسخ داد و اگر این سوال را شرکت های دانش بنیان یا نهاد مردمی و حاکمیت بپرسد جواب های آن متفاوت است و دولت و حاکمیت در جایی به این موضوع ورود می کند که کالای عمومی مطرح و خیر عمومی از شخصی بیشتر باشد؛ طی این سال ها با تمام انرژی هر چه جلوتر رفتیم وضعیت در این رابطه بدتر شد و به ایدوئولوژی فناورانه رسیدیم و ما باید فناوری را برای فناوری بخواهیم نه اقتصاد و دستگاه های مربوطه در این مسیر چندان موفق نبوده اند.
وی ادامه داد: اگر بخواهیم شاخص و تعداد شرکت های فناورانه را در نظر بگیریم این موضوع در اولویت نیست بلکه باید ببینیم که تا چه اندازه در GDP، اقتصاد و رفع مشکلات کشور موثر بوده است.
چاپرک یادآور شد: اینکه کالایی تولید می شود اما فروخته نمی شود به دلیل عدم اعتماد عمومی است و برای اینکه بتوان نوآوری را بهبود دهیم باید اعتماد عمومی را افزایش، روابط بین المللی را بهبود و سراسیمگی نیز نداشته باشیم و این موارد شروط لازم برای دستیابی به نوآوری است و در واقع نوآوری بسته ای است که حکمرانی، شفافیت و اعتماد عمومی می خواهد و نیاز است حاکمیت از توسعه فناورانه بدون توسعه اجتماعی و سیاسی دست بردارد؛ در این رابطه داریم به بن بست نزدیک می شویم و باید به سمت اصلاح سیاست ها و تغییرات اساسی گام برداریم.
عضو هیات علمی پژوهشگاه نیرو افزود: باید از متن عبور کرد و به گفت وگو روی بیاوریم تا از دل گفت وگوی همدلانه شاهد بروز علم باشیم.
سینا شیخی مدیر گروه مشارکت ها و سرمایه اجتماعی مرکز پژوهش های مجلس در ادامه این نشست، گفت: دقیق کردن پرسش آغاز مسئله علم است و همه می خواهند به سمت این امر نو گام بردارند و اینکه امر نو مطلوب است یا استمرار یا نفی گذشته است و اگر بخواهیم مراکز نوآوری ایجاد کنیم باید در وضعیت گذشته و حال تناسبی ایجاد کرد.
وی با انتقاد از اینکه در جامعه سراسیمه ای زندگی می کنیم که فرصت توجه به امر نو را ندارند و ویترینی به این موضوع نگاه می شود، افزود: اینکه ما نوآوری را برای چه می خواهیم باید بدانیم می توانیم به این سوال پاسخ دهیم و آیا پاسخمان به هنگام است و نسبت سیاستگذار و علم باید به گونه ای باشد که نهاد سیاستگذار نتیجه علم را در جامعه مشاهده کند البته دست علم هم باید باز باشد و امکان پژوهش افزایش یابد؛ در 6 برنامه توسعه ضریب عملیاتی شدن این موضوع بسیار پایین بوده و تا دهه 80 توسعه رنگ و بوی اقتصادی داشت.
شیخی با تاکید بر اینکه برای نوآوری نیاز به برنامه منسجم و همه جانبه در رابطه با مسائل مهم داریم، یادآور شد: البته نیاز به دولتی قوی داریم که زیرساخت ها را فراهم و آماری از وضعیت جامعه داشته باشد و از سویی باید جامعه قوی هم داشته باشیم تا پیش برنده بار توسعه باشد؛ متاسفانه جامعه ما با جلوگیری از نهادمند شدن تضعیف شده و به راحتی تحت تاثیر خبرهای زرد قرار می گیرد؛ باید این مسائل در برنامه هفتم توسعه دیده شود و در واقع زمینه ای مهیا و آماده شود تا افراد بتوانند نگاهی به آینده داشته باشند.
آرمان خالدی عضو هیات علمی پژوهشکده مطالعات فناوری هم در ادامه این نشست، با یادآوری اینکه ما نوآوری را برای بهبود وضعیت اقتصادی و رفاه می خواهیم، گفت: مسئله این است که اثر این فعالیت ها را می توان در سطح جامعه مشاهده کرد یا خیر؛ تولید مهارت ابتدا و تجاری سازی انتهای زنجیره است و ما بر روی سیاست های فناورانه متمرکز شدیم اما نوآوری را مدنظر قرار ندادیم در حالی که صرفا نباید بر روی ارتقای مباحث فناورانه تمرکز کرد.
وی افزود: هزینه زیادی از جیب ملت و از بودجه برای برخی شرکت های دانش بنیان پرداخت می شود اما متاسفانه نتایج و دستاورد آن را مدنظر قرار نمی دهیم در این رابطه سیاست های سایر کشورها به مرور زمان تغییر پیدا می کند اما در کشور ما سیاست علم و فناوری را مدنظر قرار نمی دهیم و به بازار توجه می کنیم در این رابطه بهتر است اعتبارات مالی در اختیار شرکت های بزرگ دانش بنیان قرار داده شود تا فناوری تجاری باشد.
فرهاد بیانی عضو هیات علمی موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی در ادامه این نشست، گفت: نوآوری و خلاقیت مانند هر پدیده ای اگرچه نمود فردی دارد اما زمینه های ساختاری در خروج انسانی هم دارد و تعیین کننده است در جامعه ما به ویژه دانشگاهی و سیاست گذار این رابطه دیده نمی شود؛ در هر مسئله اجتماعی، اقتصادی و حکمرانی به افرادی می رسیم و از افرادی صحبت می کنیم که چرخ دنده ها را دچار مشکلات کرده اند و از زمینه های ساختاری دور هستند در ساختار بروکراتیک و بروکراسی که دست شما را می بندد سخن گفتن از اندیشه خلاق با واقعیت فاصله دارد و در نگاه های سیاست گذاران و مدیران عقل خود بنیاد و آزاد اندیش باید مورد توجه باشد؛ در هر جامعه ای باید تعادل بین دولت، بازار و جامعه ایجاد شود و این سه بال اصلی در جامعه است و اگر تعادل بهم بخورد و عقلانیت دچار آسیب شود خلاقیت رخ نمی دهد، متاسفانه دولت و بازار فربه شده اند اما جامعه تکیده و ضعیف شده و همچنین امر سیاسی و اقتصادی به ضرر امر اجتماعی فربه شده است در حالی که تحقق خلاقیت و نوآوری نیازمند ایجاد تعادل است.
وی یادآور شد: تصمیم گیری ها و تصمیم سازی ها در جامعه هیچ گاه دانش محور و پژوهش محور نبوده است و وقتی شایسته سالاری مدنظر قرار نگرفته از دل افراد ناکارآمد و ساختارهای معیوب چیزی بیرون نمی آید و برای تفکر خلاق نیازمند انسان های خلاق هستیم و خلاقیت محصول جامعه و نگاه حق مدار است و مشکلات و عدم خلاقیت محصول جامعه تکلیف مدار است متاسفانه دانشگاه ها و آموزش و پرورش نیز به این موضوع توجهی نمی کنند./
پایان پیام

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: عضو هیات علمی اعتماد عمومی ما نوآوری مدنظر قرار امر نو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۲۸۷۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افزایش کتابخانه‌های سیار، نیاز استان ایلام

ایسنا/ایلام مدیرکل کتابخانه‌های عمومی استان ایلام گفت: با وجود نیاز استان در مناطق روستایی و عشایری به کتابخانه سیار، ما فعلأ فقط یک کتابخانه سیار در استان داریم.

«سمیه حیدری» با حضور در ایسنا در این خصوص اظهار کرد: ما در استان کتابخانه سیار نداشتیم و یکی از ضروری‌ترین کارهای راه‌اندازی کتابخانه سیار بود، با مسئولان سپاه امیرالمومنین (ع) استان هماهنگی شد و یک خودرو متناسب در اختیار اداره کل کتابخانه‌های استان قرار گرفت.
وی خاطرنشان کرد: برای تجهیز این کتابخانه سیار ۲۰۰ میلیون تومان هزینه شده است و ۷ روستا در شهرستان ایلام را در ۵ روز هفته، پوشش می‌دهد.
مدیرکل کتابخانه‌های عمومی استان ایلام افزود: با توجه به تعدد روستاهای استان و دسترسی نداشتن کتاب دوستان به‌خصوص دانش‌آموزان، افزایش تعداد کتابخانه ‌های سیار استان ضروری است.
حیدری گفت: تعداد زیادی روستا در شهرستان سیروان وجود دارد که نیازمند کتابخانه سیار هستند اما امکانات نداریم.
وی ابراز امیدواری کرد: رایزنی‌ها با مسئولان کشوری و استانی برای افزایش کتابخانه‌های سیار استان ادامه دارد.
انتهای پیام